生コンの日々

私は人生で初めて通ってスポーツクラブ

皆さんは、これまでどのようなスポーツクラブに通っていたのですか？私は人生で初めて通ってスポーツクラブ卓球クラブでした。元卓球は小学生の時の冬、学校の行事していたため、経験はありましたが、本気で卓球がうまくいってみたいと思うようになったのは中学時代卓球部に入ったのをきっかけにした。その辺卓球のスポーツクラブに通うようになったのですが、やはり通い始めたとはまったく違うということが明らかになった。講師は丁寧に教えてくれて、気がかりなことを質問するとわかりやすく教えてくれたりして、通って良かったと思いました。将来子供ができたときには同じように楽しい経験をさせてあげたいです。
友達の弟が所属している少年サッカーチームのサッカーユニフォームのデザインを要求したのでどんなものがいいのかチームの子たちの意見を聞いてみました。皆それぞれファンの選手やチーム、日本にとどまらず、海外の選手たちが好きかと味はバラバラ。当然、それぞれ自分の好きな選手やチームカラーにしたいと言い出すご意見を整理した結果、なぜか変なの多国籍カラーのサッカーのユニフォームになってしまいました。
　国産の個人向け線量計「マイドーズミニ PDM-122」（以下PDM-122）が秋葉原の店頭でも販売中だ。実売価格は31,400円前後（詳細は「今週見つけた新製品」参照のこと）。

【拡大画像や他の画像】

　秋葉原の店頭で見られるガイガーカウンタは海外製品を直輸入したものが多いが、今回のPDM-122は国産の個人向けモデル。製造は医療用電子機器メーカーの日立アロカメディカルで、発売元のセーラー万年筆は「病院・医師向け仕様の高品質」「計測誤差や故障が少ない」などと国産のメリットをアピールしている。

　計測できる線種はγ線。測定範囲は1μ〜10Sv。なお、小数点以下の数値は表示されず、「小数点以下の数値は自然の放射線と混同するため非表示とした」（セーラー万年筆）という。

　本体サイズ（約）は幅30×高さ108×奥行き11mm。本体表面には放射線量や電池残量などが表示される液晶画面を、裏面にはクリップを備えている。電源はコイン型電池（CR2450B）で、連続動作時間は約700時間。


【AKIBA PC Hotline!】


【関連記事】
【2011年8月5日】セーラー万年筆、3万円を切る個人向け線量計（家電Watch）
【2011年7月28日】ガイガーカウンタの自作キット発売、ガイガー管作りから調整まで
【2011年7月27日】エステー、15,750円の家庭用放射線測定器「エアカウンター」（家電Watch）


　国産の個人向け線量計「マイドーズミニ PDM-122」（以下PDM-122）が秋葉原の店頭でも販売中だ。実売価格は31,400円前後（詳細は「今週見つけた新製品」参照のこと）。

【拡大画像や他の画像】

　秋葉原の店頭で見られるガイガーカウンタは海外製品を直輸入したものが多いが、今回のPDM-122は国産の個人向けモデル。測定対象は個人のガンマ線被曝量で、空中線量や食物、水などの放射線測定は対象外。製造は医療用電子機器メーカーの日立アロカメディカルで、発売元のセーラー万年筆は「病院・医師向け仕様の高品質」「計測誤差や故障が少ない」などと国産のメリットをアピールしている。

　計測できる線種はγ線。測定範囲は1μ〜10Sv。なお、小数点以下の数値は表示されず、「小数点以下の数値は自然の放射線と混同するため非表示とした」（セーラー万年筆）という。

　本体サイズ（約）は幅30×高さ108×奥行き11mm。本体表面には放射線量や電池残量などが表示される液晶画面を、裏面にはクリップを備えている。電源はコイン型電池（CR2450B）で、連続動作時間は約700時間。


【AKIBA PC Hotline!】


【関連記事】
【2011年8月5日】セーラー万年筆、3万円を切る個人向け線量計（家電Watch）
【2011年7月28日】ガイガーカウンタの自作キット発売、ガイガー管作りから調整まで
【2011年7月27日】エステー、15,750円の家庭用放射線測定器「エアカウンター」（家電Watch）


　Android端末と連携できるアナログ文字盤のBluetooth腕時計「MBW-150 Music Edition」がで販売中だ。Sony Ericssonの製品で、販売されているのは海外版。実売価格は14,800円（詳細は「今週見つけた新製品」参照のこと）

【拡大画像や他の画像】

　MBW-150 Music EditionはBluetooth 2.0対応のアナログ表示の腕時計。スマートフォンやタブレットなどのAndroid端末とペアリングすることで、メール受信時に知らせてくれたり、腕時計から音楽/動画プレイヤーを操作したりすることができる（BluetoothプロファイルのAVRCPをサポート）。

　ちなみに、この製品は海外では2007年に発表されているが、秋葉原の店頭で販売を確認したのは初めてだ。

　本体表面には情報表示用の有機ELディスプレイが内蔵。左側面には再生/停止や選曲などの操作が行なえる3つのボタンが装備されている。本体サイズは50×45×15mm、重量82g。

　ただし、付属品は充電用ケーブル（2種類）のみで、使用方法などを記したマニュアルは付属していないので要注意。また、米国の製品情報サイトでは、対応スマートフォンは同社製の「Aspen」のみとされている。

　


【AKIBA PC Hotline!】


【関連記事】
【2010年11月20日】スマートフォンのサブディスプレイ？腕時計型ガジェット登場


　米国Googleは、米国Oracleに起こされたJava特許侵害訴訟の訴えの一部を回避しようと、カリフォルニア州の裁判所の判事に、4つの問題に関する略式判決の請求を行うことについて承認を求めた。

　Googleの弁護士は8月16日、この略式判決請求の承認を求める書類を裁判所に提出した。

　この書類によると、Googleは「Oracleが勝訴した場合、Oracleの損害賠償請求の対象期間を、GoogleによるOracle特許の侵害をOracleがGoogleに最初に通知した2010年7月以降とする」との略式判決を請求したいと考えている。

　いわゆる特許表示に関する法律によると、特許の正規ライセンシーが製品で、その特許を使用していることを示していない場合、特許所有企業は、侵害通知を送付するまでの期間については、侵害者から損害賠償を得ることはできないとされている。Googleはこの法律を念頭に、この略式判決の請求を行おうとしている。

　判事がGoogleの言い分を認めれば、Oracleが勝訴した場合に得られる賠償額は、同社のこれまでの賠償請求額より大幅に少なくなる。

　また、Googleは、侵害を訴えられている特許の1つを無効と認定する略式判決を求めており、その理由について、Sun Microsystems（Sun）が特許の範囲を不正に広げたためと説明している。Googleは、Sun（Javaと関連特許技術を開発し、その後 Oracleに買収された）が、特許申請者が特許範囲を拡大できる期間である2年間のあとに特許範囲を広げたと主張している。

　さらに、Googleは、「GoogleはSun出身の4人のエンジニアを雇ったため、これらのエンジニアがSun在籍時に同社のために開発した 3件の技術について、特許の無効を求めることはできない」とするOracleの主張を退ける略式判決も求めている。このエンジニアは現在、Googleで働いているが、Androidにはまったく関与していないというのがGoogleの主張だ。また、これらのエンジニアはSun在籍時には、訴訟に関連する技術のどのような要素も担当していなかったと、Googleは述べている。

　Googleは、「GoogleがAndroidを外国企業に提供していることが特許侵害に当たる」とするOracleの主張を退ける略式判決も求めている。Googleは、米国Microsoftと米国AT＆Tの訴訟に関する連邦最高裁の判決を引き合いに出し、Oracleは、外国企業に関連する侵害でGoogleを訴えることはできないと主張している。

　Googleは、この略式判決請求の承認を求める書類の中で、興味深い申し立てを行っている。それは、OracleはGoogleを寄与侵害で訴えることはできないというものだ。Googleはその根拠について、この訴えは、販売または販売提案についてのみ有効であるとしている。Androidは他のオープンソース・ソフトウェアと同様、顧客に無料で提供されているため、この訴えは当てはまらないとの見解を同社は主張している。

　技術特許と知的財産の専門家で、OracleがGoogleに対して起こした訴訟を詳しく追ってきたフロリアン・ミュラー（Florian Mueller）氏は、判事がこのGoogleの見解を認める判断を下せば、幅広い影響があるだろうと指摘している。「ソフトウェアで起こりうる侵害は寄与侵害のみであるとする特許クレームが多い。このため、もしこのような認定が行われれば、オープンソースなどの無料ソフトウェアが直面する特許問題のかなりの部分が解消されることになるだろう」と、同氏はブログで述べている。

　しかしミュラー氏は、判事がこのGoogleの見解を認めることはないと見ている。Googleはかねてより、Androidで利益をあげていないと主張しようとしているが、これはAndroidデバイス・ユーザー向け広告からの収入を考慮に入れていないと考えられ、判事はこの主張を支持していないと、ミュラー氏は説明している。

　判事は今後、Googleが略式判決を請求することを承認するかどうかを判断する。判事が承認すれば、Googleは略式判決の請求を行い、OracleとGoogleは意見書を提出する機会を得る。

　Oracleは昨年、GoogleのAndroidがJavaの特許を侵害しているとして、カリフォルニア州北部地区連邦地裁にGoogleを提訴した。この訴訟は10月31日から陪審裁判が行われることになっている。

（Nancy Gohring／IDG News Serviceシアトル支局）

【関連記事】
無名企業が特許侵害でアップルを提訴――Android陣営からの新たな一撃か？
グーグル、Android訴訟におけるオラクルの証拠提出が遅いと抗議
グーグル窮地!？ 対オラクル訴訟で暴露系メールを公開すると判事が裁定
グーグル、IBMから1,000件以上の特許を取得
オラクルの対グーグルJava訴訟、判事が損害賠償請求額の引き下げを命令