生コンの日々

家にはウォーターサーバー

やっぱり家には、ウォーターサーバーを置いてですね。毎日たくさん飲むには水であり、お茶にもコーヒーのお料理にも調理器にも色々と使用することで、それらのすべてが体中に浸透し水分です。だから、その水は少しでも安心できる、品質の良いものでなければならないですね。従って選択は、ウォーターサーバーです。
リークが発生すると、可能な限り早期に修理することが重要です。蛇口からぽたぽた落ちるほどでも一日中されると、約25リットルの水が無駄に流れているゴトエドゥェンダゴハプニダ。実際にはリークが発生すると、リークの原因特定と適切な修理方法を知らなければなりません。そのためには、基本的な水周りの構造と知識を認識するのが良いそうです。
　［ワシントン　２４日　ロイター］　米連邦債務上限の引き上げ期限である８月２日を目前にして、民主党と共和党の協議が難航している。共和党は民主党が赤字削減策として念頭に置く増税プランに反発しており、米国債格下げの可能性をにらみながらも、妥協案作りに向けた大詰めの交渉が続いている。

米債務協議に合意の兆し見えず：識者はこうみる

　しかし、浮上しているさまざまな案にはマイナス面も指摘され、問題の着地点は容易に見えてこない。　　

　この問題で今後予想されるシナリオは以下のとおり。　

　＜増税を盛り込まない案の可決＞　

　赤字削減に向け民主党が求める増税には共和党が強く反対しており、両党の交渉の大きな障害となっている。このため、上院のリード民主党院内総務は増税を盛り込まない案を提示した。

　リード院内総務の案では、今後１０年で約２兆７０００億ドルの歳出削減を行い、現行１４兆３０００億ドルに設定されている債務上限について、歳出削減と同額を引き上げる。

　この案が議会を通過すれば、大統領選後の２０１３年までは債務上限引き上げについて再度協議する必要がなくなる。民主党は、メディケア（高齢者向け公的医療保険）やメディケイド（低所得者向け公的医療保険）、社会保障など福祉手当プログラムの歳出削減には踏み込まない見通し。

　２０１２年までの債務が確保されることから、金融市場にとり好材料となる。　　

　◎マイナス点　

　米国がイラクやアフガニスタンからの撤退を進める中、戦費関連で将来歳出をどの程度削減できるかが不透明。さらに、金融市場が望ましいと考える３兆─４兆ドルの赤字削減には届かない。将来の税制改革やメディケア・メディケイドの改革を強制するような案は盛り込まれておらず、共和党の合意を取り付けるのは難しい。

　格付け会社が米国をどのように格付けするかも不明。

　＜二段階引き上げ案の可決＞　　

　ベイナー下院議長が提示している案で、まず８月２日までに１兆ドルかそれ以上の歳出を削減することを条件に債務上限を約１兆ドル引き上げる。

　その後、６─７カ月後に、議会とオバマ大統領は社会保障や税制分野における追加の削減を協議し、債務上限の再度引き上げを目指す。

　ベイナー下院議長は、財政均衡を求める憲法修正を付帯させることも検討している。

　同議長の政治生命に重要な共和党の茶会党はこの案を支持している。特に増税が盛り込まれていない点を評価している。　

　◎マイナス点

　内容が複雑。与野党は債務上限で来年再び協議する必要があり、金融市場が不安定になる。格付け会社による格下げの可能性も高い。　　

　＜リード院内総務とベイナー議長の案の統合＞　

　上院でリード院内総務の案が可決され、下院でベイナー議長案が可決された後に、この２つを統合させることはできるか。

　増税を盛り込まず２０１２年までの債務上限を設定する一方で、リード院内総務が提示している２兆７０００億ドル以上の歳出削減を可能にする仕組みをつくることは可能かもしれない。

　ただ、法案可決に向け、おとしどころを見つけるための与野党指導部の協議は難航が予想され、８月２日までの期限に間に合わない可能性が高い。　

　＜マコネル院内総務の「予備の案」＞　

　上院共和党のマコネル院内総務が最初提示した案で、２０１２年１１月の大統領選挙までに３段階にわけて大統領に引き上げ権限を付与する。与野党の協議がいっそう難航すれば、現実味が増すかもしれない。

　この案では、オバマ大統領に２０１２年１１月まで３段階にわたり２兆４０００億ドルの上限引き上げを認める。議会手続きの関係で、共和党は引き上げを投票する必要はない。

　オバマ大統領は「最小限の規模」でも債務上限は引き上げられなければならないと表明しており、議会通過の際には上限引き上げにおける責任を取るとの考えを示している。

　下院共和党は、この案では大幅な歳出削減が不可能になると反対している。　

　＜合衆国憲法修正第１４条を行使＞

　議会で債務上限引き上げが可決されなかった場合でも、合衆国憲法修正第１４条の第４節に基づき大統領は借入を継続することが可能、との考えが一部にある。ただ、このシナリオは最も可能性が低い。

　合衆国憲法修正第１４条の第４節は、法によって認められたアメリカ合衆国の公共負債について、問題にされることはない（shall not be questioned）としている。

　大統領は、この選択肢を検討したが、こうした議論が支持されるとは確信しなかったと述べている。ただ、選択肢から完全に外されたわけではない。


【関連記事】
【連邦債務上限引き上げ問題とは】ロイター米国特集
米債務上限引き上げで両党が代替策検討、合意なお見通し難
情報ＢＯＸ：米債務上限引き上げに関する両党の代替案
連邦債務上限引き上げ、米大統領が民主党指導部と会談へ
米債務協議に合意の兆し見えず：識者はこうみる